Comentario por SahrishUna vez que llegue la versión 2.3, deberás tener especial cuidado al usar esta opción en un entorno PvP: todos tus potenciadores mágicos serán visibles para los jugadores enemigos; las clases con Disipar (normalmente Sacerdotes, Chamanes, Magos, Brujos con Cazadores de Fel, y Cazadores una vez que Disparo arcano se potencie en la versión 2.3 para eliminar efectos mágicos) sabrán con seguridad si su objetivo está Inervado, y no dudarán en eliminar el potenciador o, lo que podría ser peor, robarlo, en el caso de un Mago.
Comentario de SahrishCuando se usa en PvP contra clases que disipan, suele ser una buena idea asegurarse de que quien recibe Inervar tiene otros potenciadores que le sirven de forraje en caso de que alguien intente quitárselo. Una forma eficiente de hacerlo (si tienes tiempo) es buffear las versiones de rango 1 de Marca de lo salvaje, Espinas, Flor de vida, etc., especialmente si tienes el talento Sutileza.
Comentario por NerobyrneTengo un druida y un mago, ambos en niveles altos, y me parece que esto (Inervar) es mucho mejor que Evocación, especailly porque se puede lanzar al instante y no requiere canalización. Cuando mi druida tiene Innervate arriba el regs 1500 mp5, lo que significa 1500*4 = 6000 mana y el solo tiene 5000+… La Evocación de un mago sólo regs 60% de su maná total, y él tiene que canalizar it.Though hay que decir que sólo con alto espíritu puede un druida realmente beneficiarse de este hechizo, y mi mago con 150 espíritu probablemente chupar usando Inervar …
Se han descrito mejoras significativas en la recuperación sensorial tras la reconstrucción mamaria inervada. Sin embargo, los enfoques quirúrgicos y los métodos de pruebas sensoriales han sido muy variables. Esta revisión sistemática pretendía sintetizar las técnicas de neurotización y los resultados en la cirugía de reconstrucción mamaria.
Se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva en las bases de datos MEDLINE, Embase, Web of Science y Cochrane para identificar todos los estudios que informaron resultados de la neurotización en la reconstrucción mamaria inervada. Los datos extraídos de cada estudio incluyeron las técnicas de neurotización, los tiempos quirúrgicos, los métodos sensoriales y los resultados, así como los resultados comunicados por las pacientes.
Se identificaron 1.350 artículos y se incluyeron 23 para el análisis. La coaptación nerviosa se realizó en 536 mamas y 419 pacientes, con técnicas consistentes en coaptación directa (65,1% de los colgajos), coaptación con conducto nervioso (26,3%) y coaptación con aloinjerto nervioso (8,6%). El componente neural del tiempo quirúrgico osciló entre 8 y 38 min, y la tasa de éxito de la neurotización agrupada entre los nueve estudios que informaron de este resultado fue del 90,6% (IC del 95%: 83,6%-96,0%). En general, las mamas inervadas lograron una recuperación sensorial más temprana y superior que se distribuyó de forma más uniforme por todo el colgajo en comparación con las mamas no inervadas. A pesar de la elevada heterogeneidad entre los estudios, todos los estudios incluidos apoyaron la reconstrucción mamaria neurotizada para mejorar la tasa, la calidad y la magnitud de la recuperación sensorial.
ResumenSi se conecta un nervio motor extraño a un músculo normalmente inervado, las fibras nerviosas crecen en él pero no establecen un contacto íntimo con las fibras musculares y son incapaces de transmitirles impulsos. En cambio, si las fibras musculares están privadas de su inervación normal, un nervio extraño establecerá conexiones funcionales con ellas1-3.
ComentariosAl enviar un comentario acepta cumplir nuestras Condiciones y Normas de la Comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o directrices, por favor márquelo como inapropiado.
Sinónimo inervado
Resumen: La pérdida volumétrica de músculo (VML) puede estar causada por un traumatismo o por una intervención quirúrgica. Se define como la pérdida de músculo esquelético que conduce a una pérdida significativa de la función. Los procedimientos clínicos actuales, incluido el uso de injertos musculares y productos musculares de ingeniería tisular, tienen un éxito limitado porque no cuentan con un suministro nervioso adecuado, que es importante para muchas funciones musculares. El Dr. D. Kacy Cullen y el Dr. Suradip Das, del Centro Médico del Departamento de Asuntos de Veteranos del Cabo Michael J. Crescenz, han desarrollado un producto de ingeniería tisular que alivia estos problemas incorporando nervios al producto para ayudar a regenerar el músculo circundante. Los investigadores han publicado recientemente datos convincentes que sugieren que su producto de ingeniería tisular aumenta el crecimiento muscular y la recuperación funcional en un modelo animal de LMC clínicamente relevante. Con un mayor desarrollo, esta tecnología podría algún día ayudar a regenerar el músculo funcional en personas afectadas por lesiones ortopédicas y/o LMEV.
