El segundo aspecto se refiere a las medidas cuantitativas aplicadas para caracterizar el cerebro humano. La investigación científica del cerebro humano a principios del siglo XIX consistía en gran medida en medir el peso y el volumen totales. El cerebro se consideraba una entidad homogénea a pesar del patrón aparentemente arbitrario de circunvoluciones de su superficie. Al darse cuenta de las limitaciones de estas medidas, los anatomistas avanzaron hacia una representación más detallada de las superficies y circunvoluciones cerebrales, buscando características más significativas para cuantificar cerebros individuales (Clarke y Dewhurst, 1996). La idea de que las fisuras y circunvoluciones corticales forman un patrón sistemático sentó las bases para una nomenclatura estandarizada de los surcos y los giros. La descripción sistemática y la denominación de los principales surcos y áreas cerebrales no se llevó a cabo hasta mediados del siglo XIX, con la notable excepción de la fisura de Sylvius, descrita ya en 1641 (Clarke y Dewhurst, 1996). La fisura de Rolando (el surco central) fue bautizada en 1839 por el anatomista francés Leuret (Broca, 1888). Arnold introdujo el concepto de lóbulos “frontal”, “parietal”, “temporal” y “occipital” en 1838, que fue redefinido por Gratiolet en 1857, quien estableció la fisura de Rolando como el límite posterior del lóbulo frontal (Broca, 1888).
¿Cuál es la diferencia entre fisura y surco central?
Tanto los surcos como las fisuras son surcos de la corteza. Sin embargo, se distinguen por su tamaño. Mientras que el sulcus es un surco menos profundo que rodea la circunvolución, las fisuras son surcos más grandes que dividen el cerebro en lóbulos y también en dos hemisferios como la fisura longitudinal.
¿El surco central es una fisura?
El surco central, o fisura de Rolando, separa los lóbulos frontal y parietal, y el surco lateral más profundo, o fisura de Sylvius, forma el límite entre el lóbulo temporal y los lóbulos frontal y parietal.
El cerebro está dividido en un hemisferio izquierdo y otro derecho por una fisura longitudinal que recibe distintos nombres: fisura longitudinal, fisura cerebral, fisura longitudinal media, fisura interhemisférica.
Función del surco central
En neuroanatomía, el surco central (también cisura central, cisura de Rolando o cisura de Rolando, en honor a Luigi Rolando) es un surco en la corteza cerebral de los vertebrados. A veces se confunde con la fisura longitudinal.
Se teoriza que la evolución del surco central se produjo en los mamíferos cuando se desarrolló la disociación completa de la corteza somatosensorial original de su duplicado especular en los mamíferos placentarios como los primates,[1] aunque el desarrollo no se detuvo ahí a medida que avanzaba el tiempo la distinción entre las dos cortezas crecía.
El surco central es más prominente en los simios como resultado de la afinación del sistema motor de los simios[1] Los homínidos (simios bípedos) continuaron esta tendencia a través de un mayor uso de sus manos debido a la llegada del bipedismo. Esto les permitió liberar las manos de su uso en la locomoción para centrarse en acciones manipulativas más complejas como el agarre, el uso de herramientas, la fabricación de herramientas y muchas otras[2].
Estudios anteriores también han demostrado que el lugar donde se produce la división en el surco central es en el punto de división entre la muñeca y los dígitos individuales en la corteza motora primaria, lo que implica aún más la relación entre el desarrollo de esta región a través del uso de sus dígitos. [2] El KNOB es también un sustrato cortical sugerido de la mano, ya que ha habido asimetrías anatómicas que se han relacionado con la preferencia y la habilidad de la mano, lo que sugiere aún más el desarrollo de las manos en la formación del surco central, ya que el KNOB es la porción central del surco central plegado sobre la circunvolución enterrada[2].
El surco central es un pliegue de la corteza cerebral en el cerebro de los vertebrados. También llamado cisura central, originalmente se denominaba cisura de Rolando o cisura Rolándica, en honor a Luigi Rolando. A veces se confunde con la fisura longitudinal medial.
En 68/82 hemisferios, el surco central no alcanza la rama posterior del surco lateral. Sólo en 64/82 hemisferios se identificó de forma fiable un pomo en la segunda curva de la circunvolución precentral 1).
Se analizaron las tomografías computarizadas de 71 pacientes adultos sin imágenes patológicas. Se determinó la posición del bregma y del surco central. Se calcularon las distancias del bregma a los surcos precentral y poscentral. También se evaluaron las relaciones del nasión y la glabela con las estructuras corticales.
Las distancias medias entre el bregma y los surcos precentral, central y poscentral fueron de 26,8 ± 7,2; 47,8 ± 5,9 y 60,6 ± 5,7 mm, respectivamente, sin discrepancia de género. La distancia media nasión-bregma y las medidas relacionadas con el nasión mostraron diferencias significativas entre sexos.
Surco precentral
Vicq d’Azyr describió las circunvoluciones en 1786 señalando las diferencias de morfología en los distintos animales. Magendie también había observado que “El número, el volumen y la disposición de las circunvoluciones son variables… “3.
Vicq d’Azyr había ilustrado el surco central en 1786, pero no le concedió especial importancia, por lo que Rolando merece el mérito de su demostración, a pesar de las dificultades experimentales que relató con honestidad.Luigi Rolando nació en Turín. Tras completar sus estudios de medicina, pronto se centró en la anatomía experimental. Estudió en Florencia y llegó a ser médico del rey de Saboya en Turín. La invasión de Italia por Napoleón le llevó a exiliarse en Cerdeña durante 12 años, donde se convirtió en profesor de medicina “teoricopráctica” en Sassari. Regresó a Turín como profesor de anatomía6.
Rolando trabajó mucho sobre el cerebelo. Observó que los daños leves causaban tambaleo, pero la destrucción completa provocaba una parálisis locomotora total en sus animales. Por tanto, consideraba que el cerebelo tenía una gran importancia a la hora de determinar no sólo la regulación, sino también la fuerza del movimiento. También fue responsable de la demostración en tejido no teñido de “una materia gris particular en el tercio posterior de los cuernos posteriores” que, según observó, era “más gelatinosa… de un color diferente…” La sustancia gelatinosa recibió posteriormente el nombre de este notable anatomista. Un grabado original de Luigi Rolando se encuentra en la Biblioteque de l’Academie Nationale de Medecine, París.
